Data aktualizacji: 28.05.2025
2 minuty czytania
W Zakresie 2 GHG Protocol wymaga od przedsiębiorstw raportowania dwóch wartości liczbowych:
Wartość na podstawie lokalizacji jest oparta na emisji gazów cieplarnianych wynikających z produkcji energii na obszarze, w którym jest ona konsumowana.
Metoda ta odzwierciedla łączny wpływ wyborów konsumentów lub dostawców na średni współczynnik emisji sieci. Inne czynniki, takie jak ekonomia i regulacje środowiskowe, również mogą na to oddziaływać. Indywidualne wybory przedsiębiorstw dotyczące umów na zakup energii elektrycznej, wybór dostawców lub zakupy certyfikatów nie są bezpośrednio odzwierciedlone w inwentarzach Zakresu 2 przy użyciu metody obliczania wartości na podstawie lokalizacji.
Wartość na podstawie rynku odzwierciedla indywidualne wybory przedsiębiorstw co do kupowanego produktu lub dostawcy energii elektrycznej albo brak zróżnicowanego wyboru, który wymaga zastosowania „residual mix”.
Aby obliczyć wartość na podstawie rynku, przedsiębiorstwo musi posłużyć się wielkością emisji instalacji dostarczającej mu energię. W Europie jedynym sposobem udokumentowania pochodzenia energii są świadectwa pochodzenia (śledzenie bezpośrednie).
To jak duże znaczenie ma dobór odpowiedniego wskaźnika można w dobry sposób zobrazować na przykładzie obliczeń emisji wynikających z wykorzystania zakupionej z zewnątrz energii elektrycznej, czyli emisji w Zakresie 2 przedsiębiorstwa.
Dla lepszego zobrazowania różnic między podejściami location-based i market-based w Zakresie 2 GHG Protocol, poniżej przedstawiono uproszczone obliczenie emisji związanych ze zużyciem energii elektrycznej w skali roku.
Założenia:

Jak widać, wybór metody raportowania oraz rodzaju dostawcy energii ma istotny wpływ na raportowaną wartość emisji. Metoda location-based odzwierciedla średni wpływ energetyki krajowej – w przypadku Polski przekłada się to na relatywnie wysoką wartość emisji. Z kolei market-based pozwala uwzględnić konkretne decyzje zakupowe przedsiębiorstwa – np. wybór dostawcy oferującego energię z niższym śladem węglowym lub całkowicie odnawialną. W tym przypadku różnica w wynikach sięga niemal 60 ton CO2e rocznie, co wyraźnie pokazuje, jak istotny może okazać się wybór odpowiedniego wskaźnika emisji a przede wszystkim jak duże znaczenie mają strategie zakupowe w kontekście dekarbonizacji działalności.
Przeczytaj także: Czym są wskaźniki emisji CO2 i skąd są pobierane



[1] https://www.polenergia.pl/wp-content/uploads/2025/03/StrukturapaliwPOLENERGIAOBROT2024.pd
życzymy klimatycznych Świąt Bożego Narodzenia oraz pomyślnego Nowego Roku 2025!
Zespół Fundacji Climate&Strategy